Autor |
Wiadomość |
<
Psychologia i socjologia
~
[wydzielony] Ochrona środowiska
|
|
Wysłany:
Sob 22:10, 08 Mar 2008
|
|
|
Shak Burz Huni-latub-ob
|
|
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 1805
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Skawina (koło Krakowa)
|
|
Itarilde, tylko w teorii każde przedsiębiorstwo chemiczne utylizuje swoje odpady tak jak powinno. I jakoś mi sie nie chce wierzyć że taka chemia wlana do rzeki robi mniej szkody niż gnojowica. Myślę że przeczytałaś po prostu jakiś głupi artykuł który traktował sprawę po łebkach i z jednego punktu widzenia. Mogę Cię zapewnić że 100 krów jest bardziej przyjazne środowisku niż jakiekolwiek przedsiębiorstwo.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feasuro dnia Sob 22:12, 08 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Sob 23:23, 08 Mar 2008
|
|
|
Zachód Słońca
|
|
Dołączył: 25 Sty 2007
Posty: 224
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wroclove
|
|
Jaki głupi artykuł, słonko? Sorry, ale w tej sprawie to Ty wykazujesz się ignorancją. Ciekawostkę odnośnie krów słyszałam od profesora technologii chemicznej, jeśli wątpisz w jego kompetencje, poczytaj sobie [link widoczny dla zalogowanych]. Pokaż mi, które przedsiębiorstwo chemiczne wylewa toksyczne odpady do rzeki, bo na słowo nie wierzę. Jeśli uważasz, że gnojowica jest nieszkodliwa, zaznajom się proszę z fachową literaturą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Sob 23:27, 08 Mar 2008
|
|
|
Łowca czarownic
|
|
Dołączył: 28 Sie 2005
Posty: 1024
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sfera Materii Negatywnej
|
|
Cytat: |
I jakoś mi sie nie chce wierzyć że taka chemia wlana do rzeki robi mniej szkody niż gnojowica. |
Itarilde napisał: |
Jeśli uważasz, że gnojowica jest nieszkodliwa, zaznajom się proszę z fachową literaturą. |
Prawda.
Kiedyś z kuzynem przeprowadziliśmy pewien eksperyment wrzucając do beczki pełnej gnojowicy kawałek mięsa z włosami.
Po trzech dniach niemal całkowicie się rozpuścił.
Odpady od zwierzęce wylane samopas do rzeki czy inny ekosystem uczynią takie same szkody jak odpady chemiczne.
Dlatego odpady biologiczne też się utylizuje.
[/quote]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 8:38, 09 Mar 2008
|
|
|
Shak Burz Huni-latub-ob
|
|
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 1805
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Skawina (koło Krakowa)
|
|
Ty mnie tu nie strasz tytułami pana Góreckiego, tylko pokaż co on napisał o tej szkodliwości gnojówki. Bo ja dalej uważam że jest ona mniej szkodliwa dla środowiska niż odpady chemiczne. To że mięso się szybciej rozkłada w gnojowicy niż np. w plastikowym worku albo w tlenkach ciężkich metali to nie świadczy o jej zgubnym wpływie na środowisko. Gnicie i wszystkie procesy rozkładu biologicznego są w 100% naturalne. A wylewanie do rzek odpadów organicznych powoduje zachwianie, jedynie lokalnej, równowagi biologicznej i to na krótki czas.
A już na pewno nie wierzę w to że zakłady przemysłowe produkujące odpady organiczne kładą mniejszy nacisk na ich utylizację niż przemysł ciężki, chemiczny, itp. Prawda jest taka że w każdej gałęzi przemysłu się przedsiębiorstwa które olewają takie regulacje bo im się to bardziej opłaca.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 13:14, 09 Mar 2008
|
|
|
Zachód Słońca
|
|
Dołączył: 25 Sty 2007
Posty: 224
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wroclove
|
|
Słuchaj, Feasuro, możesz uważać, że gnojowica jest nieszkodliwa. Tak samo, jak możesz uważać, że księżyc jest zrobiony z sera. Pomijając fakt, że w odchodach zwierzęcych znajdują się drobnoustroje powodujące m.in. różycę, gruźlicę, pryszczycę, salmonellozę, zakażenie bakteriami E. coli czy brucelozę (oraz inne choroby pasożytnicze) - nadmierna zawartość azotu w glebie (a obornik, gnojówka i gnojowica są nawozami wysokoazotowymi) powoduje jej wyjaławianie i wzrost chwastów, jak i zakażenie okolicznych wód. Gnojowica wydziela toksyczne gazy - amoniak, metan, siarkowodór i siarczki organiczne, a do tego straszliwie śmierdzi. Nie twierdzę, że odpady chemiczne są nieszkodliwe - a jedynie to, że są produkowane w znacznie mniejszych ilościach, niż odpady rolnicze.
Cytat: |
Gnicie i wszystkie procesy rozkładu biologicznego są w 100% naturalne. |
Po pierwsze, gnojowica nie jest produktem naturalnym. W warunkach naturalnych odchody i mocz zwierząt nie występują w tak skoncentrowanej formie. To, że rozkład jest procesem naturalnym, nie oznacza, że jego produkty są całkowicie nieszkodliwe - wspomnę chociaż o toksynach produkowanych przez bakterie gnilne, czy tzw. trupim jadzie, które są nie tylko zagrożeniem dla zdrowia, ale i dla zycia.
Cytat: |
A wylewanie do rzek odpadów organicznych powoduje zachwianie, jedynie lokalnej, równowagi biologicznej i to na krótki czas. |
Proszę o źródło, bo coś nie chce wierzyć mi się w te rewelacje. Poza tym, odpady są wylewane również do wód stojących.
Cytat: |
A już na pewno nie wierzę w to że zakłady przemysłowe produkujące odpady organiczne kładą mniejszy nacisk na ich utylizację niż przemysł ciężki, chemiczny, itp. |
Ja nie mówię o zakładach przemysłowych, tylko o rolnictwie. W Polsce nie ma małych, przydomowych przedsiębiorstw chemicznych, ponieważ zarówno sprzęt, jak i stosowane związki są bardzo drogie. Takie zakłady, jak Puławy czy Kędzierzyn-Koźle są naprawdę bardzo kontrolowane nie tylko przez polskich inspektorów, ale i międzynarodowych. Nie wierzę, że nigdy nie widziałeś prywatnego gospodarstwa rolnego - czy one dbają o utylizację odpadów i przejmują się chociażby normami smrodu? Tyle ode mnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 14:49, 09 Mar 2008
|
|
|
Druid
|
|
Dołączył: 14 Kwi 2007
Posty: 1035
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 39 razy Ostrzeżeń: 3/5
Skąd: Krakow
|
|
Feasuro napisał: |
Ty mnie tu nie strasz tytułami pana Góreckiego, tylko pokaż co on napisał o tej szkodliwości gnojówki. Bo ja dalej uważam że jest ona mniej szkodliwa dla środowiska niż odpady chemiczne. Gnicie i wszystkie procesy rozkładu biologicznego są w 100% naturalne. A wylewanie do rzek odpadów organicznych powoduje zachwianie, jedynie lokalnej, równowagi biologicznej i to na krótki czas.
|
Widze ze dyskusja w kwestiach ochrony srodowiska Naturalnie ze odpady chemiczne sa z reguly, a wrecz niemal zawsze bardziej szkodliwe. Po pierwsze dlatego ze czesto zawieraja badz metale ciezke typu olów, rtęć czy Kadm, a takze inne świństewka jak węglowodyropopochodne, PCB czy zwiazki benzenu.
Natomiast wylewanie odpadow organicznych z wiekszych ilosciach rowniez moze byc bardzo niebiezpieczne: zwiazki azotu, eutrofizacja i te sprawy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|