TAK czy NIE dla UE - Gotyk-Forum.pl

Mistrz Gry

Nawet więcej niż w połowie.

Aksamitna Mgiełka

Mistrz Gry

Tekst jest może ciut zbyt dosadny żeby nie powiedzieć wulgarny, ale prawdą jest, że UE założyli żydzi (czy może ładniej zabrzmi osoby pochodzenia żydowskiego) - chodzi mi tu o rodowód głównych sygnatariuszy (przywódców państw założycielskich). Z tym pomieszaniem w głowach to też prawda, co najlepiej pokazują choćby wyniki wyborów albo to, jak toczą się sprawy różnych "osobistości" w naszym kraju. Narzeka się na prawo, luki w konstytucji i sprawy techniczne, a tu się okazuje, że nawet jeżeli komuś się udowodni winę i pokaże wprost dowody i fakty, to i tak nic sobie z tego nie robią. Prawo nie jest złe, trzeba go tylko przestrzegać.
Co do tych szczepionek, rur i kanalizacji się nie wypowiadam, bo nie orientuję się w temacie.
To, że Kwaśniewski, Cimoszewicz, Balcerowicz czy Miller to żydzi to też prawda.
Rozkradanie majątku państwowego to fakt. Wielka szkoda, że nie dochodzi się na historii w szkole do epoki współczesnej, kończąc materiał na drugiej wojnie albo latach 50. czy 60., bo wtedy być może ludzie poznaliby tajniki prywatyzacji po '89 i wszystkie te przekręty, których wtedy dokonano, a które zaczynają (powoli, bo powoli, ale jednak) wychodzić na światło dzienne. A kto był w nich umoczony? No właśnie panowie byli prezydenci, Miller, Komorowski, Niesiołowski, Saryusz-Wolski, Waltz, Schetyna, Szmajdziński - same twarze obecnej Platformy (nie wspominając już, gdzie byli wcześniej). Nie dość, że nic im się nie dzieje, to w dodatku mają czelność jeszcze tak się pokazywać w mediach.
O panach Bartoszewskim, Geremku czy Michniku też byłoby co pisać. Autorytety moralne myślałby kto. A niech ich...

Nie chcę się tu rozpisywać, bo zaraz będzie, że offtop albo coś, ale w tym tekście wrzuconym przez Glass jest sporo prawdy, choć jest to doprawione agresywną demagogią i jakimiś dziwacznymi pomysłami żeby lepiej spełniało swoją rolę.

Aksamitna Mgiełka

Shak Burz Huni-latub-ob

Mi też nie podoba się zwalanie wszystkiego na żydów, bo nawet jeśli ktoś z pośród tych sprzedajnych polityków jest żydem albo pochodzenia żydowskiego to nie powód aby krzyczeć o żydowsko-niemieckiej okupacji. Bo nie każdy żyd jest wredny, no i należałoby zachować tolerancję religijną.

Natomiast prawdą w tym artykule jest to że UE to okupant który, odbiera wolność i robi z nas stado niewolników. Również to że unijna żywność jest zatruta, oraz że unia odbiera nam konstytucję. Styl i forma tej ulotki powoduje że co inteligentniejszy człowiek powie, że to jakiś idiotyzm i radiomaryjna propaganda bo UE to nic złego. Może gdyby powiedzieć to samo w bardziej cywilizowany sposób więcej osób by się nad tym zastanowiło. Niestety prawdą jest też że unijna propaganda działa w mniej wulgarny sposób i większość nie widzi w UE nic złego.

Nocny Łowca

I Protokoły Mędrców Syjonu też tam są? Nie wiedziałem że ta wypuszczona jeszcze przez carską ochranę khoopa jeszcze kogoś straszy... Grey_Light_Colorz_PDT_49

Co do samej ulotki - to nawet nie maryjańska propaganda - to bełkot ofiary ciężkiej paranoi pieniaczej - i tak zostanie potraktowany przez wszystkie osoby które nie cierpią na tą jakże ciężką przypadłość.
Oczywiście zostanie potraktowana z pełną powagą przez tych którym żydo-komuno-jezuito-masono-euro-konspiracja montuje mikrofony za sedesem, litewscy cykliści zaglądają przez sufit a ortodoksyjni filateliści wysyłają promienie śmierci przed którymi chronią tylko czapki z folii aluminiowej.

W sumie powiem szczerze, że gdybym był jakimś Iluminatem Bawarskim, to sam rozsyłał bym takie ulotki, po to by zdyskredytować wszystkich przeciwników mojego planu i sprowadzić ich do poziomu pacjentów oddziału zamkniętego.

Co do samej UE:
jestem za:
- zniesieniem granic
- zniesieniem ceł
- zniesieniem jakichkolwiek ograniczeń w handlu i poruszaniu się pracowników
- uproszczeniem i ujednoliceniem prawa
- podgryzaniem pojedynczych organizmów państwowych na rzecz jednego, wielkiego (z nadzieją i dążeniem do tego by ten wielki przekształcić w obszar szanujący wolność człowieka)
- wszelkimi organizacjami broniącymi praw człowieka, typu sąd w Sztrasburgu itp
- odgórnymi i to ostrymi normami ochrony przyrody - nasze wnuki nam podziękują, jeśli zaoszczędzimy im Fallouta i Mad Maxa na żywo

Jestem przeciw:
- jakimkolwiek próbom ograniczenia praw obywatelskich, wolności i własności (poczynając od prawa do zezwolenia ludziom na palenie na terenie własnej knajpy, czo otwierania biznesu wtedy gdy się podoba a kończąc na faszystowskich pomysłach zebrania odcisków palców od wszystkich obywateli, itp)
- jakimkolwiek próbom traktowania dorosłych ludzi jak debili - chodzi min o te wszystkie napisy ostrzegawcze i inne akcje "dla wyższego dobra"
- jakimkolwiek próbom kontroli prywatnych danych czy zainteresowań, a zwłaszcza jakimkolwiek próbom inwigilacji obywateli
- jakiemukolwiek zwiększaniu fiskalizacji
- jakiemukolwiek zwiększaniu odgórnej kontroli - za wyjątkiem niezależnej certyfikacji (np ISO) i certyfikacji regionalnej (AOC)

Jęsli ktoś twierdzi, że unia "robi z nas niewolników" - niech mi pokaże te cudowne wolności które nam zabrała

I to tyle na ten moment

Łowca czarownic

Shak Burz Huni-latub-ob

Łowca czarownic

Strefa Schengen to nazwa potoczna od traktatu podpisanego w Schengen w ramach UE...
Więc to organizacja UE otwiera granice.

A co do centralizacji władzy racja że niesie to za sobą poważne zagrożenia.
To trochę tak jak z dawnymi konstytucjami oktrojowanymi.
Władza najwyższa zawsze mogłaby wnieść do tego jakiś statut organiczny któremu reszta musiałby się podporządkować.
Ale chyba tak teraz nie jest i wszelkie postanowienia wprowadzane są przez głosowane większością.
Ale mogę się mylić.

Mistrz Gry

Nocny Łowca

Z tym że większa centralizacja to więcej ograniczeń muszę się zgodzić - tyle że tworzenie większego państwa federacyjnego nie oznacza od razu większej centralizacji - większość władzy można, a nawet zdecydowanie trzeba zostawić samorządom lokalnym, trzeba by to tylko dobrze rozegrać.

Zapewniła by to odpowiednia konstytucja - taka na wzór Amerykańskiej, gwarantująca nienaruszalne prawa obywatela i ścisłe ograniczenia tudzież obowiązki rządu.
(Oczywiście 10000000000000 stronicowy układ regulujący wszystko włączając w to krzywiznę bananów to nie to o co chodzi Evil or Very Mad

)

Niestety obecnie zdaje się że UE zaczyna iść w złym kierunku - kierunku działań "dla dobra obywateli", "wyższego dobra" itp, a co za tym idzie ograniczenia wolności - i w tej kwestii trzeba patrzeć politykom na łapki i w razie potrzeby dać im po nich.
Niestety jest z tym trochę problemów - świadomość społeczna w większości krajów jest żadna, czego najlepszym dowodem jest polska pseudo-demokracja, gdzie ludzie już wiedzą że jest źle, ale nie potrafią nada lgadnąć dlaczego.

La Figlia Della Tempesta

Nocny Łowca

Po przecież proste - Żydzi to ZUO!
I dodatku potajemnie żądzą światem - czego najlepszym przykładem są panoszący się wszędzie gdzie się da i nie da przedstawiciele żydowskiej religii - chrześcijaństwa. Tak tak, drodzy żydożercy - rabbi Jeshua ben Joseph był żydem, a jego matka Miriam żydówką. A nawet jeśli przyjąć że jego ojciec faktycznie był Bogiem, to był Bogiem żydowskim, czczonym przez żydów w żydowskiej świątyni w żydowskiej Jerozolimie. Grey_Light_Colorz_PDT_04

No, chyba że zaraz ktoś zacznie twierdzić że Jezus był Palestyńczykiem Grey_Light_Colorz_PDT_01

Albo że był synem np Neptuna czy Jowisza i Rzymianki

Mistrz Gry

To się odnosiło do pytania Belli odnośnie tekstu wrzuconego przez Glass. Teraz (tzn. w temacie o UE) ma to inne znaczenie.

Co do konstytucji, to też mi się wydaje, że pewne rzeczy można by przenieść wprost z amerykańskiej jak choćby ta słynna wolność we własnym domu i prawo do wyrządzenia krzywdy każdemu, kto się nieproszony napatoczy. Bo jednak własność prywatna to własność prywatna.
Z tą centralizacją i skupianiem władzy to rzeczywiście jest trudniej. Z jednej strony państwo koniecznie musi to kontrolować i trzymać w kupie, sporządzić odpowiednie przepisy i regulacje, bo jak się to wszystko porozłazi na zbyt wiele osób to zaraz runie. Z drugiej strony nie ma uprawiać polityki jak za komuny, gdzie wszystko było państwowe, bo ani to skuteczne ani przyjemne. Pozostają więc władze lokalne (choćby te samorządy), ale znowu je też by trzeba nieco przekształcić i jakoś przegrupować.

A o starozakonnych mógłbym sobie założyć oddzielny temat i sam w nim pisać Grey_Light_Colorz_PDT_03