Autor |
Wiadomość |
<
Psychologia i socjologia
~
Polityka, polityka...
|
Na kogo będziecie głosować?/Na kogo głosowalibyście, gdybyście mieli skończone 18 lat? |
PiS |
|
16% |
[ 6 ] |
PO |
|
38% |
[ 14 ] |
LiD |
|
16% |
[ 6 ] |
Samoobrona |
|
0% |
[ 0 ] |
LPR (LPR+UPR+PR) |
|
11% |
[ 4 ] |
Nie wiem, ale na pewno na prawicę |
|
5% |
[ 2 ] |
Nie wiem, ale na pewno na lewicę |
|
8% |
[ 3 ] |
Nie wiem |
|
0% |
[ 0 ] |
Nie pójdę głosować |
|
0% |
[ 0 ] |
Na partię, która nie została wymieniona |
|
2% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 36 |
|
|
|
Wysłany:
Nie 18:54, 19 Sie 2007
|
|
|
Consigliori
|
|
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 1790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Pójdę, pójdę. Jak zwykle. I ni grzyba nie wiem na kogo zagłosuję tym razem.
Od dawien dawna głosowałem na SDrP / SLD. Rozczarowałem się parką Kwaśniewski (którego osobiście nienawidzę) / Miller (który zbyt łagodny był dla przeróżnych kombinatorów ze swego otoczenia).
A teraz? Drogą eliminacji:
1) LPR? Partia religijna - nie dziękuję
2) Samoobrona? Brak programu, brak kadr - nie
3) LiD? Jak usuna stara gwardię i Olejniczaka, jak bedą lewicowi obyczajowo a centrowi ekonomicznie, to będe sie mógł zastanawiać. Teraz - nie.
4) PSL? Ich program nie ma dla mnie nic. Nie
5)PO? Program właściwie taki jak PiS, Głosuja zwykle tak jak PiS, tyle że głupsi ludzie rządzą partią. Nie bo czemu mam głosować na głupszą wersje partii rządzącej?
6) PiS? Nie wiem. Ławka kadrowa krótka dość i to jest ich główny i prawdziwy problem. Demonizowani przez media, ale jeżeli ktoś chciałby tak naprawdę coś im zarzucić, to wali wzwykle same ogólniki. Pracując teraz dla rządu widzę, że wcale im tak źle nie idzie. Ale w dużej części nie moje poglądy.
Pewnie więc oddam głos na którąś z mniejszych partii, z tych, które nie występują w sejmie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 21:11, 19 Sie 2007
|
|
|
Shak Burz Huni-latub-ob
|
|
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 1805
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Skawina (koło Krakowa)
|
|
Goomish napisał: |
lewicowi obyczajowo a centrowi ekonomicznie |
Co to są partie lewicowe obyczajowo? Bo poglądy społeczno-obyczajowe są konserwatywne albo liberalne. Więc lewicowe to które z nich? Tak się muszę dopytać bo w Polsce to często są takie paradoksy że np partie lewicowe nazywa sie prawicowymi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 21:44, 19 Sie 2007
|
|
|
Przewoźnik dusz
|
|
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wawa/Chełm
|
|
Wbrew temu, co wielu mówi:
lewica
Obyczajowo: liberalni
Ekonomicznie: socjalizm
Prawica
Obyczajowo: konserwatywni
Ekonomicznie: kapitalizm (liberalizm)
Poza tym podziałem jest m.in. libertarianizm (obyczajowo: lewicowy, ekonomicznie: prawicowy).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 21:48, 19 Sie 2007
|
|
|
Hrabia
|
|
Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 2148
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tarnowskie Góry
|
|
Chyba pójdę, ale nie wiem, na kogo dokładnie zagłosować. Na pewno na jakiś liberałów. Nie będę głosował na konserwatystów i rolników, ani na partie chrześcijańskie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 23:30, 19 Sie 2007
|
|
|
Consigliori
|
|
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 1790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Feasuro napisał: |
Goomish napisał: |
lewicowi obyczajowo a centrowi ekonomicznie |
Co to są partie lewicowe obyczajowo? Bo poglądy społeczno-obyczajowe są konserwatywne albo liberalne. Więc lewicowe to które z nich? Tak się muszę dopytać bo w Polsce to często są takie paradoksy że np partie lewicowe nazywa sie prawicowymi. |
Byłaby to partia mająca w programie rozdział całkowity państwa i religii. Niewchodzenie w jakikolwiek sposób w kwestie obyczajowe, seksualne, danie moliwości swobody myslenia, swobody sztuki i swobody głoszenia poglądów.
Na marginesie: To jest moje podejście jako człowieka prywatnego i szarego obywatela. Jako, że "byt okresla świadomość", jako przedstawiciel władz państwowych mam poglądy niemal zupełnie przeciwne - jestem zwolennikiem silnej władzy centralnej i zamordyzmu totalnego. Ot, taki mały paradoks
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 9:24, 20 Sie 2007
|
|
|
Shak Burz Huni-latub-ob
|
|
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 1805
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Skawina (koło Krakowa)
|
|
charon napisał: |
Wbrew temu, co wielu mówi:
lewica
Obyczajowo: liberalni
Ekonomicznie: socjalizm
Prawica
Obyczajowo: konserwatywni
Ekonomicznie: kapitalizm (liberalizm)
Poza tym podziałem jest m.in. libertarianizm (obyczajowo: lewicowy, ekonomicznie: prawicowy). |
Z tego co piszesz zrozumiałem że lewica to np UP, SLD a prawica UPR, PO (chociaż PO to centroprawica). Poza tym w Polsce nie ma chyba żadnej partii Libertariańskiej (a przydałaby się!)
I jeszcze jedna kwestia: Gdzie w tym podziale mieszczą się partie takie jak PiS, LPR, Samoobrona które są Ekonomicznie socjalne i obyczajowo konserwatywne? Bo wg Ciebie nie jest to ani prawica ani lewica ani tym bardziej libertarianie .
Ładny podział prawica-lewica widać na przykładzie USA gdzie strony reprezentowane są przez republikan-demokratów (pomijajac mniejsze partie np libertariańskie)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 11:33, 20 Sie 2007
|
|
|
Przewoźnik dusz
|
|
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wawa/Chełm
|
|
Narodowy socjalizm, czyli LPR także jest poza tym podziałem. Na [link widoczny dla zalogowanych] po przeciwnej stronie niż libertarianizm.
Prawica: prawy-dolny róg
Lewica: lewy-górny róg
Na nim dobrze widać słabość podziału prawica-lewica.
Wszystkie polskie partie z wyjątkiem UPR i częściowo PO są w górnej jego części.
Ugrupowań libertariańskich w Polsce nie ma i nie spodziewam się, żeby za mojego życia były. Są w bardzo niewielu krajach. W USA to Libertarian Party oraz [link widoczny dla zalogowanych]. Są chyba też w UK, Islandii.
W Polsce jest [link widoczny dla zalogowanych]. Nie jest jednak partią polityczną. Zajmują się m.in. publikacją książek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Sob 21:49, 08 Wrz 2007
|
|
|
Consigliori
|
|
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 1790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
No i cóż. Od czasu gdy ten temat był ostanio odwiedzany sytuacja sie mocno zmieniła.
Słynna juz konferencja w prokuraturze ujawniająca zwiazki miedzy panaem Krauze a byłey ministrem spraw wewnetrznych, rozwiazanie parlamentu i ogłoszony na 21 października wybory i rozpad tworu zwanego LiS-em. przetasowania na partyjnych listach, poczatek kampanii wyborczej...
wasze wrażenia?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Sob 22:06, 08 Wrz 2007
|
|
|
Przewoźnik dusz
|
|
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wawa/Chełm
|
|
Proponuję dodanie ankiety do tematu.
Wrażenia? Bez względu na to, czy wygra wybory PiS, czy PO i tak czeka nas to samo. Rząd mniejszościowy lub koalicja. Oba rozwiązania tak samo złe i oba oznaczające bajzel, przepychanki itp. Krótko mówiąc - nic się nie zmieni.
Mam nadzieję, że przynajmniej LPR lub/i SO wylecą za burtę, co jest jedyną pozytywną zmianą, jakiej można oczekiwać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Sob 22:25, 08 Wrz 2007
|
|
|
Mistrz Gry
|
|
Dołączył: 12 Mar 2007
Posty: 4963
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 43 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
|
Głupio to przyznać, ale całkowicie zgadzam się z Charonem. Od początku byłem przeciwko wyborom, bo tylko niepotrzebnie namieszają, a nie spodziewam się jakichś rewolucji jeśli chodzi o wynik. Co do LPR i Samoobrony, to rzeczywiście dobrze by było gdyby nie weszły.
Pozostaje nam tylko spełnić swój obywatelski obowiązek i wybrać się do urn.
A przy okazji: czy ktokolwiek będzie głosował inaczej niż na poprzednich wyborach ? Nie pytam o konkretne zmiany, tylko tak z ciekawości czy te dwa lata w jakiś sposób wpłynęły na Wasze decyzje ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 10:51, 09 Wrz 2007
|
|
|
La Figlia Della Tempesta
|
|
Dołączył: 24 Kwi 2006
Posty: 6265
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
charon napisał: |
Proponuję dodanie ankiety do tematu.
|
Ankieta będzie, tylko na razie jeszcze się za dużo dzieje, niech już ustalą, kto startuje z kim, kto sam i w ogóle...
Zwolennikom UPR pod rozwagę: [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 11:29, 09 Wrz 2007
|
|
|
Przewoźnik dusz
|
|
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wawa/Chełm
|
|
Procella napisał: |
Zwolennikom UPR pod rozwagę: [link widoczny dla zalogowanych] |
Ech, wiem. Do d**y z tym, ale co zrobić. Może dzięki temu wepchną chociaż paru działaczy, którzy i tak będą głosować jak zechcą. Taki pakt z diabłem, ale w ich przypadku wybór startować z nimi, czy samodzielnie, to jak "obciąć prawą nogę, czy lewą". I tak źle, i tak niedobrze. Nie podoba mi się to, ale nie widzę innego wyjścia.
JKM napisał: |
Jednocześnie UPR starannie zastrzegła sobie, że ma w kampanii własne logo i własny czas antenowy. Trzy partie nie maja tworzyć wspólnego klubu w przyszłym Sejmie i w ogóle pozostają samodzielne. UPR startuje zresztą całkowicie samodzielnie w wyborach do Senatu.
(...)
Na razie osiągnęliśmy jedno: odciągnęliśmy LPR od sojuszu z "Samoobroną" - dzięki czemu wejście "Samoobrony" do Sejmu z pewnego stało się nad wyraz wątpliwe. |
No, przynajmniej to jest pozytywnym sygnałem.
Jak się uda wcisnąć choćby JKM, Michalkiewicza i Popielę, to będą mogli się pokazać trochę na mównicy sejmowej i może TV raz czy dwa ich pokaże. Za kilka lat będę mieć szansę na samodzielne 5%.
Samodzielnie przegrają z 1% i co? Będą gnić w politycznym niebycie.
Dołączam [link widoczny dla zalogowanych] na temat programu PR Marka Jurka. Za dobra to partia nie jest (bo katolicka), ale nie taka straszna, jakby się wydawało.
Jeśli nie zechcę głosować na UPR, to nie pójdę na wybory. Bo wśród innych partii nie ma nikogo, kogo bym mógł poprzeć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 11:49, 09 Wrz 2007
|
|
|
Zachód Słońca
|
|
Dołączył: 25 Sty 2007
Posty: 224
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wroclove
|
|
JKM w parlamencie? Dziękuję za tego wesołego pana, który uważa, że w X wieku cytryny rosły na Grenlandii, a kobiety powinny być pozbawione praw wyborczych. UPR ma kilka ciekawych punktów programu względem gospodarki (jako libertarianka nie mogę się nie zgodzić ), ale przez takich świrów jak JKM tylko tracą w oczach społeczeństwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 12:02, 09 Wrz 2007
|
|
|
Przewoźnik dusz
|
|
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wawa/Chełm
|
|
A ja jako libertarianin powiem tyle: w tym kraju na nic sensowniejszego niż UPR nie można liczyć. Nie tylko u nas. Nigdzie na świecie nie ma liczących się ugrupowań libertariańskich i za naszego życia pewnie nie będzie. Nawet w USA [link widoczny dla zalogowanych] ma poparcie w granicach błędu statystycznego.
JKM ma swoje pomysły, ale chcę zaznaczyć, że gość nie jest już przewodniczącym UPR i to, co wygaduje, to jego prywatne poglądy. Przyznam, że dla mnie też jest on ciężko strawny, ale cóż. Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma.
Przewodniczącym UPR jest [link widoczny dla zalogowanych] i podejrzewam, że to on będzie miał pierwszeństwo (najwyższe miejsce na listach wyborczych spośród członków UPR).
Teraz się zastanawiam, czy iść i na nich głosować, czy olać wybory z powodu braku rozsądnej opcji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 13:01, 09 Wrz 2007
|
|
|
Wujek Samo Zło
|
|
Dołączył: 05 Sie 2007
Posty: 1223
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gdynia
|
|
Ja idę na nich głosować. Jak zawsze. Może to i donkiszoteria, ale co lepszego mogę zrobić ? Zostawić decyzję tej głupszej części społeczeństwa ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|