Autor |
Wiadomość |
<
Psychologia i socjologia
~
Najlepszy system polityczny
|
Najlepszy system polityczny to: |
Anarchia |
|
16% |
[ 6 ] |
Demokracja |
|
54% |
[ 20 ] |
Dyktatura |
|
5% |
[ 2 ] |
Komunizm |
|
2% |
[ 1 ] |
Monarchia |
|
10% |
[ 4 ] |
Inny (jaki?) |
|
10% |
[ 4 ] |
|
Wszystkich Głosów : 37 |
|
|
|
Wysłany:
Pon 20:57, 20 Cze 2005
|
|
|
La Figlia Della Tempesta
|
|
Dołączył: 18 Cze 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
No właśnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 20:58, 20 Cze 2005
|
|
|
La Figlia Della Tempesta
|
|
Dołączył: 18 Cze 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Demokracja.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 21:22, 20 Cze 2005
|
|
|
Nowopowstały
|
|
Dołączył: 19 Cze 2005
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: WuWuA
|
|
No proste.. bo nigdzie indziej ludzie nie maja tylu praw w faktycznym zastosowaniu : > nie na darmo mam 4 z WOS-u : D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 22:41, 20 Cze 2005
|
|
|
Ciemność
|
|
Dołączył: 12 Cze 2005
Posty: 484
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wa-wa
|
|
ozywiśccie że demokracja.. jak jest monarchia to wszystko na twojej głowie... a to problem.. a Anarchia nie istnieje więc o czym mówimy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 21:44, 21 Cze 2005
|
|
|
La Figlia Della Tempesta
|
|
Dołączył: 18 Cze 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Dragonais napisał: |
No proste.. bo nigdzie indziej ludzie nie maja tylu praw w faktycznym zastosowaniu : > nie na darmo mam 4 z WOS-u : D |
Zadałem pytanie, bo w internecie na różnych forach czytałem posty ludzi, którzy byli przeciwko demokracji i chciałem zobaczyć, jak sprawa wygląda na Gotyk-forum.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Śro 17:03, 22 Cze 2005
|
|
|
Ciemność
|
|
Dołączył: 12 Cze 2005
Posty: 484
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wa-wa
|
|
widziecie w deokracji powstaje coś takiego jak podział władzy i nie zwalają wszystkiego na jednego... ja uważamże im mniej władzy tym lepej... nie ma takiej odpowiedzialności...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Czw 2:22, 23 Cze 2005
|
|
|
Pra-admin
|
|
Dołączył: 24 Maj 2005
Posty: 877
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: 52°25'19.11'N 21°01'16.42'E
|
|
A ja mogę być nawet ze monarchią, zależy tylko kto stanie na stołku. A odpowiedniej osoby nie znam...
Tak czy inaczej przydałoby sięzrobić to, co kiedyś zrobił Piłsudzki - wejść do sejmu z pałami i przeprowadzić "głosowanie".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Czw 16:56, 23 Cze 2005
|
|
|
Ciemność
|
|
Dołączył: 12 Cze 2005
Posty: 484
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wa-wa
|
|
to jest rząd auotorytarny...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Czw 19:51, 23 Cze 2005
|
|
|
La Figlia Della Tempesta
|
|
Dołączył: 18 Cze 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
PhoenyX napisał: |
A ja mogę być nawet ze monarchią, zależy tylko kto stanie na stołku. A odpowiedniej osoby nie znam...
Tak czy inaczej przydałoby sięzrobić to, co kiedyś zrobił Piłsudzki - wejść do sejmu z pałami i przeprowadzić "głosowanie". |
Żaden król nie będzie każdemu odpowiadać. A Prezydenta czy Premiera można zmienić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Czw 21:05, 23 Cze 2005
|
|
|
Ciemność
|
|
Dołączył: 12 Cze 2005
Posty: 484
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wa-wa
|
|
a krla zabić... ael ne o to chodzi...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pią 1:31, 24 Cze 2005
|
|
|
Zmierzch
|
|
Dołączył: 24 Cze 2005
Posty: 319
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: VarsaV
|
|
a ja bym się radziła nad 'wspaniałą' demokracją chwilę zastanowić... wspominałam już zresztą o tym w topicu o Hitlerze - jak jest demokracja, to decyduje większość, a większość nie zawsze ma rację. zręczny mówca, dobry demagog może bardzo łatwo przeciągnąć większość na swoją stronę - nawet, jeśli jest to zła strona. nie mogą mieć władzy ludzie, którzy do tej władzy nie dojrzeli lub nie umieją jej wykorzystać. już któryś ze starożytnych - zabijcie mnie,ale nie pamiętam, który, aczkolwiek na 90% Arystoteles krytykował demokrację jako 'władzę głupców'. jaki więc system? proponuję jak za dawnych, dobrych, antycznych czasów - oligarchia. władza owszem, w rękach ludu, ale tej części ludu, która do dzierżenia władzy się nadaje - w rękach ludzi wykształconych, to najważniejsze. oligarchia inteligentów...prawie tak niemożliwa, jak utopia...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pią 11:10, 24 Cze 2005
|
|
|
La Figlia Della Tempesta
|
|
Dołączył: 18 Cze 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Tylko że jest taki problem, na jakiej podstawie decydować, kto ma brać udział w sprawowaniu władzy? A poza tym wykształcony niekoniecznie musi oznaczać mądry.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pią 12:14, 24 Cze 2005
|
|
|
Zmierzch
|
|
Dołączył: 24 Cze 2005
Posty: 319
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: VarsaV
|
|
ale zazwyczaj....mniejsze są szanse, że trafi się ktoś łatwo dający sobą manipulować i idący za każdym demegogiem wśród osób wykształconych, wśród inteligencji niż wśród ludzi po zawodówkach, których największym problemem egzystencjalnym jest: 'k...a, skąd wziąć flaszkie'
zresztą napisałam przecież, że oligarchia inteligencka jest prawie tak samo niemożliwa, jak utopia...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pią 20:32, 24 Cze 2005
|
|
|
Ciemność
|
|
Dołączył: 12 Cze 2005
Posty: 484
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wa-wa
|
|
a podsujmowując nie ma dobrego systemu politycznego. w każdym jest źle.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pią 23:35, 24 Cze 2005
|
|
|
Zmierzch
|
|
Dołączył: 24 Cze 2005
Posty: 319
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: VarsaV
|
|
a takie stwiedzenie jest bliskie anarchizmowi...któremu przecież jesteś przeciwny
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|