|
| Autor |
Wiadomość |
|
<
Psychologia i socjologia
~
Dobry pedofil?
|
|
|
 Wysłany:
Wto 19:30, 13 Maj 2008
|
|
|
Półcień
|
|
Dołączył: 11 Kwi 2008
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białystok
|
|
banować społecznie, brak dostępu do dzieci niezależnie od rodzaju pedofilstwa ... nie wiem, nie jestem od wymyślania systemu, ale pedofil to pedofil - taki jest mój przekaz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
| Wysłany:
Wto 22:03, 24 Cze 2008
|
|
|
Mrok
|
|
Dołączył: 18 Cze 2008
Posty: 406
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Myszków
|
|
Dobry pedofil to odizolowany od społeczeństwa zboczeniec.Oby tak było.
Niestety pedofile są wśród nas...nigdy nie wiadomo, kto ma takie ciągoty.Ogólnie jestem za bardzo surowymi karami dla takich zwyrodnialców - mówię tutaj o osobnikach, którzy dopuścili się bezpośrednio na dzieciach takich czynów.
Dla tych co "oglądają" - również, tyle, że terapia - jeśli jest na to szansa.Rzecz jasna, w odosobnieniu.Chwasty trzeba wyrywać...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ulth dnia Śro 9:25, 25 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Śro 8:49, 25 Cze 2008
|
|
|
Półcień
|
|
Dołączył: 05 Cze 2008
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice
|
|
Zgadam się z tobą ulth. Ale ostatnio przytrafił mi się jeden przypadek, gdy stałam na ulicy ze znajomymi. I nagle ni stąd ni zowąd wyłania się ten obraz: Mężczyzna otyły, podchodzący pod 40 i dziewczyna młoda, szczupła. Szli razem przytuleni, ( tutaj powiem wprost) macał tu i ówdzie. A wiecie ile ta dziewczyna miała lat? Z dobre 12 - 13 lat. Nie szli jak ojciec z córką. To wiem na pewno. I co tu zrobić? Policja chodzi po mieście, on chodzi tak z tym dzieckiem swobodnie jak gdyby nigdy nic.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pią 11:03, 04 Lip 2008
|
|
|
Jasność
|
|
Dołączył: 13 Kwi 2008
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Żywiec
|
|
Coby nie mowic...jakkolwiek by tego nie tlumaczyc. Pedofilia zdrowa/dobra nie jest i nie bedzie. Nie ma miejsca na milosc tam gdzie wyrzadza sie krzywde a tym bardziej dziecku. Homo czy bi sa swiadomi tego co robia, sa dorosli. A dziecko...?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pią 11:27, 04 Lip 2008
|
|
|
Łowca czarownic
|
|
Dołączył: 28 Sie 2005
Posty: 1024
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sfera Materii Negatywnej
|
|
| Nymphetamine napisał: |
| Zgadam się z tobą ulth. Ale ostatnio przytrafił mi się jeden przypadek, gdy stałam na ulicy ze znajomymi. I nagle ni stąd ni zowąd wyłania się ten obraz: Mężczyzna otyły, podchodzący pod 40 i dziewczyna młoda, szczupła. Szli razem przytuleni, ( tutaj powiem wprost) macał tu i ówdzie. A wiecie ile ta dziewczyna miała lat? Z dobre 12 - 13 lat. Nie szli jak ojciec z córką. To wiem na pewno. I co tu zrobić? Policja chodzi po mieście, on chodzi tak z tym dzieckiem swobodnie jak gdyby nigdy nic. |
To się nazywa "sponsoring" i jest coraz bardziej modne wśród młodych dziewczyn.
Sex za fanty.
Komórkę, modne ciuszki, ekstra kosmetyki i tak dalej.
W tym wypadku powinno się zamykać obie strony.
Jego za pedofilie, ją za zwykłe k*****two.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez vere dnia Pią 11:28, 04 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Pon 23:32, 01 Wrz 2008
|
|
|
Jasność
|
|
Dołączył: 01 Wrz 2008
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
jak to szło? "she`s a witch! burn her!" (z pythona)
u nas w kraju jak zwykle pokolenie Faktu rządzi a króluje czarno-biały obraz świata.
po pierwsze kto jest pedofilem? na pewno osoba, która krzywdzi dziecko zmuszając je do rozmaitych czynności.
ile lat ma dziecko, żeby być dzieckiem? i tu pierwszy szkopuł. kwalifikacja kto kiedy jest dzieckiem a kiedy dorosłym lub też od jakiego wieku może co robić. zmienia i zmieniało się to w zależności od czasu, miejsca, społeczności, etc...
czy bliskość w jakiej np żyli i żyją ludzie w kulturach południowych. albo antycznych. albo niektórych plemiennych - można nazwać homoseksualizmem i pedofilą?
patrząc na obecne standardy - tak, można.
niedawno sąd prawomocnie skazał za pedofilię niepełnosprawnego umysłowo mężczyznę za klepanie małej dziewczynki w pupę - jako pedofila.
coraz popularniejsze są rozwody "na pedofila". żona umawia się z z matką, przyjaciółką, sąsiadką, i oskarża się nie pasującego męża o pedofilę. szansa obrony? przy naszych sądach i społeczeństwie? żadna.
inną popularna rozrywką jest oskarżanie o pedofilę nielubianych nauczycieli, trenerów, etc.
sąd musi wszystko rozpatrzyć. nawet jeśli ktoś jest niewinny, ludzie szaleją i rzucają błotem. nawet jeśli sąd go uniewinni - w oczach wielu nadal będzie zwyrodnialcem.
tylko małolaty się cieszą. a potem zapomną, że złamały komuś życie.
dlatego apeluję - rozsądku! niestety jak pojawia się słowo pedofil to ludzie zamieniają się w stado żądnych krwi psów.
poza tym - zeznania dzieci, które nie są w pełni świadome konsekwencji zmyślania, albo często mówią różne rzeczy bo tak im mówi mamusia (i wierzą w to szczerze,bo przecież mamusia kocha a tatuś nie) albo pół-profesjonalna psycholog - to są fakty.
sprawy o pedofile są bardzo ciężkie do osądzania. niestety dla wielu są lekkie. takim twardogłowym życzę szczerze - aby się im to przytrafiło. żeby odczuli jak przyjemne jest błoto jakim ochoczo rzucają. na własnej skórze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Wto 9:59, 02 Wrz 2008
|
|
|
Ciemność
|
|
Dołączył: 07 Lip 2008
Posty: 461
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Legnica
|
|
| vere napisał: |
To się nazywa "sponsoring" i jest coraz bardziej modne wśród młodych dziewczyn.
Sex za fanty.
Komórkę, modne ciuszki, ekstra kosmetyki i tak dalej.
W tym wypadku powinno się zamykać obie strony.
Jego za pedofilie, ją za zwykłe k*****two. |
Jak dla mnie to nie jest pedofilia. Pedofilia jest wtedy gdy robi się coś wbrew tej drugiej osobie. A czy ta dziewczyna się sprzeciwiała? Na pewno nie. I to, że miała ok 12 lat nic nie zmienia, bo raczej była świadoma. W obecnych czasach dzieci są w wielu kwestiach, że się tak wyraże- uświadomione.
Zgadzam się- bardzo trudno rozsądzić czy ktoś jest/był pedofilem, a łatwo zniszczyć komus życie. Teraz to chyba nawet słowo "pedofilia" jest nadużywane. Jednak gdybyśmy mieli ignorować większość przypadków możliwe, że wielu prawdziwych pedofilów nigdy nie poniosłaby konsekwencji swoich czynów. Poza tym- według mnie pedofilia to zboczenie.
Chociaż i z tym możemy dyskutować jednakże jest to zachowanie wbrew czyjejś woli, a wszystko, co się odbywa nie za zgodą drugiej osoby, z przymusu i może pozostawić uszczerbek na psychice powinno być karane.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Antivia dnia Wto 10:00, 02 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Wto 10:24, 02 Wrz 2008
|
|
|
Łowca czarownic
|
|
Dołączył: 28 Sie 2005
Posty: 1024
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sfera Materii Negatywnej
|
|
synastria a ja zapytam tak:
wolałabyś żeby pluton saperski wyjeżdżał tylko do sprawdzonych przypadków czy może tak jak jest teraz zawsze ?
Wiesz ja wolę skazać 10 niewinnych, niż skazać 10 dzieci na pedofila.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Wto 10:58, 02 Wrz 2008
|
|
|
Aksamitna Mgiełka
|
|
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 3194
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź
|
|
| Antivia napisał: |
| Jak dla mnie to nie jest pedofilia. Pedofilia jest wtedy gdy robi się coś wbrew tej drugiej osobie. A czy ta dziewczyna się sprzeciwiała? Na pewno nie. I to, że miała ok 12 lat nic nie zmienia, bo raczej była świadoma. |
Niektóre dzieci bardzo chętnie godzą się na zabawy, które im wujaszek proponuje, inne same do tego zachęcają. Ale według prawa przyjmuje się, że dziecko to osoba, która nie jest na tyle świadoma, aby samodzielnie o sobie decydować w sprawach seksu, i że seks z dzieckiem jest niedozwolony, nawet gdyby dziecko samo za kimś chodziło i się dopraszało. I moim zdaniem to słuszne prawo.
Wolność wolnością, ale dawanie dzieciom wolnej ręki w sprawach seksu robi im krzywdę. Sorry, nikt nie umrze od tego, że mu się zabroni w wieku dwunastu lat oddawać się cztery razy starszym kolesiom za iPoda.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Wto 11:43, 02 Wrz 2008
|
|
|
Łowca czarownic
|
|
Dołączył: 28 Sie 2005
Posty: 1024
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sfera Materii Negatywnej
|
|
| Gothabella napisał: |
Niektóre dzieci bardzo chętnie godzą się na zabawy, które im wujaszek proponuje, inne same do tego zachęcają. Ale według prawa przyjmuje się, że dziecko to osoba, która nie jest na tyle świadoma, aby samodzielnie o sobie decydować w sprawach seksu, i że seks z dzieckiem jest niedozwolony, nawet gdyby dziecko samo za kimś chodziło i się dopraszało. I moim zdaniem to słuszne prawo.
|
Tak. z tym że tutaj mowa była o ŚWIADOMYM układzie.
Ja Ci daje sex ty mi dajesz fanty.
Nie bronię faceta który idzie do łóżka z taką dwunastką, ale ta dwunastka też nie zachowuje się jak dziecko.
Często jest bardziej odpicowana niż nie jedna dwudziestka i wręcz daje bardzo czytelne sygnały że da się przelecieć jeśli się jej za to zapłaci.
No sorry ale ja znam na takie coś tylko jedno określenie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez vere dnia Wto 11:44, 02 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Wto 12:04, 02 Wrz 2008
|
|
|
Jasność
|
|
Dołączył: 01 Wrz 2008
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| vere napisał: |
synastria a ja zapytam tak:
wolałabyś żeby pluton saperski wyjeżdżał tylko do sprawdzonych przypadków czy może tak jak jest teraz zawsze ?
Wiesz ja wolę skazać 10 niewinnych, niż skazać 10 dzieci na pedofila. |
klasycznie sparafrazuję jedną znaną, bardzo katolicką postać historyczną : "zabijajcie wszystkich, bóg ochroni chrześcijan"
poza tym - potwierdzasz moje argumenty. piszę o łatwości z jaką można stać sie pedofilem w oczach społeczeństwa.
uwzględniając obiektywnie obecną sytuację - przyzwolenie społeczne - przyznaje sie rację teoretycznym ofiarom w 99%, bez wartościowania czy dochodzenia prawdziwej winy. wręcz jest na to presja. w takiej sytuacji również sędziom trudno jest być obiektywnym.
i NAWET jeśli ustali się niewinność to oskarżona osoba w oczach społeczności JEST WINNA. spotyka ją ostracyzm, a często coś gorszego.
a jeśli faktycznie niewinna osoba zostanie skazana - to nawet jeśli przetrwa więzienie, to jedyną ucieczką później będzie zmiana tożsamości i wyjazd za granicę..albo i nie, jeśli jej dane powędrują za nią, jako za skazaną.
a zresztą - apeluję o rozsądek, a wydaje mi się, że tylko prawdziwe doświadczenie Cię przekona. byłeś kiedyś ofiarą tłumu?
proponuję - idź na mecz piłkarski jakiejś bardziej znanej drużyny, wejdź na sektor między kibiców i zacznij obrażać ich drużynę i wychwalać przeciwników.
powinieneś poczuć coś mniej więcej jak oskarżenie o pedofilę.
po prostu u nas panuje nastrój polowania na czarownice. jakiekolwiek oskarżenie równa się orzeczeniu o winie. bierzemy tą modę z USA.
są więc przypadki tragikomiczne, jak skazanie umysłowo chorej osoby za klepanie po pupie (na pewno to zwyrodniały pedofil, tak perfidny, że udaje od urodzenia że jest chory, ale mu odkryliśmy jego tajna grę - tak zapewne myślał, z pewnością zdrowy psychicznie skład sędziowski).
albo uczennice gimnazjum, którym nie spodobał się bibliotekarz i zmówiły się, że oskarżą go o pedofilę. coprawda sąd uniewinnił, bo przyjaciółki miały rozbieżne zeznania, a w końcu sie przyznały...ale. gdyby trochę popracowały nad wersją - kto wie, może kolejny zwyrodniały pedofil schylałby się po mydło w przeludnionym polskim więzieniu.
niestety sąsiedzi bibliotekarza nie uwierzyli w wyrok sądu (bo przezornie - dziennikarze ujawnili wszystko w prasie, zanim jeszcze zakończył się proces). bibliotekarz musiał się przeprowadzić na drugi koniec kraju.
a może para zechce uprawiać seks przed pełnoletnością? a jeśli się pokłócą, dowiedzą sie rodzice, a potem policja? cóż - partner ma przechlapane, bo to na pewno pedofil. nawet, jeśli rodzina wycofa zeznania, a partnerzy sie pogodzą, a nawet zaplanują ślub...to niestety - facet na zawsze wpisany na listę pedofilów będzie sie musiał wyprowadzić z domu od razu jak urodzi im się dziecko, ponieważ nie może się zbliżać do dzieci (jest na liście pedofilów). pozna je - jak już ukończą 18 lat.
etc,itd...szereg podobnych historii wydarza się często w usa, coraz częściej u nas.
doradzam poważnie paniom - nie lubisz męża? chcesz zmienić na inny, zaradniejszy model? macie dziecko? dogadaj sie z przyjaciółką, poproś dziecko, że,jeśli kocha mamusię, to opowie państwu w mundurze następującą historyjkę: (...).
..i sprawę w sądzie masz już prawie wygraną. do tego alimenty, i zakaz zbliżania się.
a to wszystko tylko dzięki temu, że mieszkasz w kraju, gdzie ludzi często nazywa się owieczkami. bardzo, widać, słusznie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Wto 12:47, 02 Wrz 2008
|
|
|
Łowca czarownic
|
|
Dołączył: 28 Sie 2005
Posty: 1024
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Sfera Materii Negatywnej
|
|
| synastria napisał: |
| klasycznie sparafrazuję jedną znaną, bardzo katolicką postać historyczną : "zabijajcie wszystkich, bóg ochroni chrześcijan" |
Jak już chcesz coś cytować to rób to dokładnie:
"Zabijcie ich wszystkich, Bóg rozpozna swoich"
Szymon z Montfort choć moi koledzy po fachu spierają się czy aby na pewno on to powiedział.
Ale do rzeczy.
To że po uniewinnieniu człowieka społeczeństwo zachowuje się jak banda rozwydrzonych dzieciaków nie znaczy że należy każdy przypadek rozpatrywać latami chroniąc potencjalnego sprawcę a nie potencjalną ofiarę.
Dwa, gdyby ludzie pracujący nad takimi sprawami byli na prawdę DOUCZENI a nie szukali sensacji to szło by się dojażyc które dziecko kręci a które nie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez vere dnia Wto 12:47, 02 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Wto 13:38, 02 Wrz 2008
|
|
|
Jasność
|
|
Dołączył: 01 Wrz 2008
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| vere napisał: |
| synastria napisał: |
sparafrazuję (...)
|
Jak już chcesz coś cytować (...)
|
jak już chcesz się czepiać, to rób to dokładnie ;p
| vere napisał: |
Ale do rzeczy.
To że po uniewinnieniu człowieka społeczeństwo zachowuje się jak banda rozwydrzonych dzieciaków nie znaczy że należy każdy przypadek rozpatrywać latami chroniąc potencjalnego sprawcę a nie potencjalną ofiarę.
Dwa, gdyby ludzie pracujący nad takimi sprawami byli na prawdę DOUCZENI a nie szukali sensacji to szło by się dojażyc które dziecko kręci a które nie. |
a gdzie ja namawiam do rozpatrywania latami? w przytaczanych przypadkach (nie chce mi się szukać dokładnych numerów prasowych artykułów, bo nie pamiętam) sądy działały nadzwyczaj szybko.
i działają. zastanawiające jest właśnie, że w przypadkach nacechowanych presją społecznej histerii i traktowanej przez dziennikarzy jak tania sensacja - rozprawy są szybkie wyjątkowo.
natomiast w innych, łatwiejszych nieraz, ciągnie sie to latami właśnie,a tłumaczy się to procedurami i dobrem śledztwa, koniecznością zebrania dowodów i wykonania ekspertyz.
zastanów się czy to nie łamie równości obywateli wobec prawa?
pamiętam dobrze parę epizodów gdzie procesy były wyjątkowo spontaniczne. wyjątkowo skutecznym sędzią był np Adolf Hitler, który bez wahania eliminował element społeczny bez zabawy w jakieś sądy - bo przecież wiadomo, jak ktoś jest podejrzany, to jest winien.
w skali wyprzedził go pewien przemiły Gruzin, który też nie przejmował się procedurą sądową.
czy to jest Twoje marzenie? ideał ? kiedy każdy obywatel uznający wyższość swoich racji moralnych i zdolność osądu może sam wydawać wyroki. a nawet wykonywać, bo to przecież pewnie niezła zabawa będzie, takie wieszanie za jaja czy kastrowanie, wspomniane już w dyskusji.
prawo do sprawiedliwego procesu, w którym uwzględnia się dowody i zeznania, odpowiednio do ich ważności i autentyczności, to wyróżnik demokracji. pewna możliwość obrony obywatela przed państwem czy innym obywatelem.
w obecnej sytuacji prawo to po prostu nie jest respektowane.
pomijam już histeryczne reakcje tłumów, bo pojedyncza jednostka może myśleć samodzielnie, a grupa to już stado baranów w okresie godowym.
chodzi mi o - uczciwość i sprawiedliwość.
ochrona sprawcy? bzdura. często od razu po rozpoczęciu procesu informacja wycieka, a oskarżony staje się wyrzutkiem.
zresztą - patrz jak formułujesz zdania "potencjalny sprawca" - bardzo sprytny zabieg socjotechniczny. dla uszu to po prostu sprawca.
widzisz - taki człowiek to OSKARŻONY, a nie żaden sprawca.
dopóki nie udowodni się winy, człowiek jest niewinny w świetle prawa, i powinien być taki dla wszystkich postronnych ludzi, a przynajmniej dla tych którzy uważają się za rozsądnych.
poza tym - dzieci. przesłuchania dzieci są obwarowane rozmaitymi przepisami, ale często łamie się to przesłuchując je np w towarzystwie matki.
jeśli mamy do czynienia z wymówką rozwodową, gdzie mamusia ustawia dziecko - może manipulować dzieckiem, a dziecko nie będzie szczere wobec psychologa, bo mamusia często używająca szantażu emocjonalnego będzie dziecku przypominać co ma mówić samą obecnością. alco dziecko nie będzie chciało "jej skrzywdzić".
poza tym - czy dla Ciebie psychologia jest nauką ścisłą typu matematyka?
psychologowie nie zgadzają sie ze sobą w wielu kwestiach, a ich opinie różnią się, np od tego, ile im się płaci, albo...w jakiej atmosferze pracują. atmosfera histerii i pościgu nie sprzyja obiektywności. również rozmaite naciski na dziecko, np od rodziny.
nie wiem, na ile siedzisz w psychologii dziecka, ale do pewnego wieku dziecku naprawdę łatwo wmówić wiele rzeczy, zwłaszcza kiedy robi to rodzina czy w ogóle ludzie bliscy..a potem jeszcze rówieśnicy.
właśnie - spodziewam się po następnej wypowiedzi jakichś argumentów..bo inaczej chyba będzie EOT z mojej strony, bo chyba nie mam zbyt twardej głowy i za bardzo lubię obiektywizm i równowagę 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Wto 14:56, 02 Wrz 2008
|
|
|
Anhedoniac
|
|
Dołączył: 12 Cze 2007
Posty: 966
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
|
Nie chcę cytować, kłócić się i rozwodzić nad poprzednimi postami i krótko przyznam rację vere. Nie mam dzieci, nie te lata jeszcze, ale domyślam się, że gdybym jakoś dostał wiarygodną informację o jakimś pedofilu zamieszkałym niedaleko, to bym "nie był dla niego uprzejmy" (ewentualnie w cudzysłów wtrącić jakąś formę przemocy fizycznej). nie jestem pewny swoich reakcji w sytuacji bycia ojcem, ale już teraz mnie skręca na myśl, żeby przykładowo dwunastoletnia dziewczynka była dla jakiegoś zakompleksionego, niezdolnego do uczuć wobec osób rozwiniętych fizycznie zboczeńca sposobem na seksualne wyżycie.
Synastria - tak, po części masz rację, że to daje pole do popisu dla nadużyć, ale tym samym tropem idąc - penalizacja morderstwa jest niepotrzebna, bo daje możliwość wrobienia kogoś w nie. Społeczeństwo ma to do siebie, że zdarzają się intrygi i oszustwa i to na każdym polu, nie tylko w sferze pedofilii.
Może jednak przedstawisz jakieś propozycje jak rozwiązać przedstawiony przez ciebie problem? Przez samo takie narzekanie wychodzi na to, że jesteś za pełną legalizacją wszystkiego w tym temacie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| Wysłany:
Wto 15:30, 02 Wrz 2008
|
|
|
Jasność
|
|
Dołączył: 01 Wrz 2008
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Exile napisał: |
Może jednak przedstawisz jakieś propozycje jak rozwiązać przedstawiony przez ciebie problem? Przez samo takie narzekanie wychodzi na to, że jesteś za pełną legalizacją wszystkiego w tym temacie. |
bardzo proszę - jeśli chcesz dyskutować, czytaj wszystko co piszę.
powyżej było:
"prawo do sprawiedliwego procesu, w którym uwzględnia się dowody i zeznania, odpowiednio do ich ważności i autentyczności, to wyróżnik demokracji. pewna możliwość obrony obywatela przed państwem czy innym obywatelem.
(...)
chodzi mi o - uczciwość i sprawiedliwość. "
pytanie do Ciebie - gdzie piszę o tej legalizacji? zacytuj mnie, bo zamierzam wysunąć argument o braku umiejętności czytania z Twojej strony ;p
to raz.
dwa - pedofil w okolicy. ponownie - umiesz czytać? o czym piszę?
o sądownictwie i orzekaniu o winie.
nie o przypadku, gdzie mamy do czynienia z potwierdzona pedofilą!
ponownie - kuleje u Ciebie umiejętność czytania ze zrozumieniem.
co robić z pedofilami?
po pierwsze - leczyć. tylko jak - w Polsce 4 lata temu został zamknięty JEDYNY ośrodek do leczenia przestępców seksualnych. po PiS można się było spodziewać, że najlepszym sposobem rozwiązania problemu jest udawanie, ze nie istnieje. niestety kontynuatorzy u steru myślą chyba podobnie...
poza terapią stosuje się także leki zmniejszające libido, zakazy mieszkania w sąsiedztwie szkół i przedszkoli, monitorowanie (przekaźniki, które będą wprowadzone dla niektórych przestępców w PL - więc jednak DA SIĘ, tlko trzeba chcieć)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa) |
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
