Autor |
Wiadomość |
<
Nasze słowa
~
MBTI personality test
|
|
Wysłany:
Wto 0:56, 08 Kwi 2008
|
|
|
Zmierzch
|
|
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 300
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Boat City
|
|
Jest to test oparty na systemie Myers-Briggs, w pewnym sensie nawiazujacy do typologii Carla Junga.
Dzieli populację na 16 typów, nadając każdemu człowiekowi 4 cechy ogólne, warunkujące inne, pośrednie (sporo można wyczytać w Internecie)
podział:
- ekstrawertycy (E)/introwertycy (I)
- percepcjoniści (S)/intuicjoniści (N)
- myśliciele (T)/uczuciowcy (F)
- sędziowie (J)/obserwatorzy (P)
szczegółowe opisy typów -> [link widoczny dla zalogowanych]
tu jest test -> [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 9:05, 08 Kwi 2008
|
|
|
Nocny Łowca
|
|
Dołączył: 20 Sty 2007
Posty: 1155
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Suwałki, niestety...
|
|
Prosim.
W zasadzie nic czego bym nie wiedział
Typ: INTP - ponoć tak klasyczny że można by na mojej podstawie podręczniki pisać Wyszło nawet 100% introwertyka. co też się zgadza.
Tym razem percepcja wypadła troszku wysoko, ale to zależy od testu
Co do drugiej części, to też nic mnie nie dziwi. Słuch muzyczny ma cała rodzinka, w zasadzie wszyscy na czymś grają... tylko dziwi mnie że to wypadło aż tak wysoko - zawsze myślałem że jestem bardziej wzrokowcem - w końcu moją specjalnością jest fotografia.
Z introspektywnością też się zgadza.
Zgadza się nawet to że mimo iż mam silny instynkt biologa, to jednak nie bardzo silny - mój radosny stosunek do życia powoduje że nie przejmuję się za bardzo czymkolwiek i mam trochę podejście "po mnie choćby potop"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Piorun dnia Wto 9:08, 08 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 13:22, 08 Kwi 2008
|
|
|
Przewoźnik dusz
|
|
Dołączył: 21 Sty 2007
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wawa/Chełm
|
|
Mam już to na last.fm w profilu, ale jak ktoś jeszcze nie widział:
Żadnego zaskoczenia.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez charon dnia Wto 13:23, 08 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 16:19, 08 Kwi 2008
|
|
|
Driada
|
|
Dołączył: 16 Wrz 2007
Posty: 1869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łęczyca/ Łódź
|
|
Całkiem, całkiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 17:21, 08 Kwi 2008
|
|
|
Roztańczony Pył Świata
|
|
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 855
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Metropolia Górnośląska
|
|
najczęstszy wynik: INTP
ale wychodziło już ENTP, ISTP... jedno co w tym pewne to P, pierwsze trzy u mnie są raczej graniczne
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Gyenshin dnia Wto 17:40, 08 Kwi 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 20:05, 08 Kwi 2008
|
|
|
Shak Burz Huni-latub-ob
|
|
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 1805
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Skawina (koło Krakowa)
|
|
Przełamuję passę, Ja jestem INTJ. Dodam jeszcze że zgadzam się z tym w 100%
I mój profil psychologiczny dzielę z C. S. Lewisem, Isaackiem Newtonem, Gandalfem i Hannibalem Lecterem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Feasuro dnia Wto 20:19, 08 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pią 18:57, 11 Kwi 2008
|
|
|
+NecromanTesss+
|
|
Dołączył: 06 Kwi 2007
Posty: 1751
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: łódzkie
|
|
Zaskoczona sem. Ale test wadliwy, to nic dziwnego. .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Aene d'Amarant dnia Pią 18:57, 11 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pią 22:26, 11 Kwi 2008
|
|
|
Zmierzch
|
|
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 300
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Boat City
|
|
Przeczytaj zawartość pierwszego linka, nie trudno stwierdzić, że wynik testu jest w końcu jedynie przybliżeniem, lepiej jednak samemu określić typ po zaznajomieniu się z kryteriami przynależności. Niech zgadnę... myślałaś, że jesteś raczej feeling niż thinking?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Evendur dnia Pią 22:28, 11 Kwi 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pią 23:04, 11 Kwi 2008
|
|
|
Hrabia
|
|
Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 2148
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tarnowskie Góry
|
|
Osoby o tym typie osobowości:
Cytat: |
Arnold Schwarzenegger - actor, Governor of California
Augustus Caesar - Roman Emperor
C. S. Lewis - apologist, author (The Chronicles of Narnia)
Donald Rumsfeld - former U.S. Secretary of Defense
Dwight D. Eisenhower - American President
General Colin Powell - former U.S. Secretary of State
Jane Austen - author (Pride and Prejudice)
Lance Armstrong - cyclist (seven Tour De France wins)
Rudy Giuliani - former New York City mayor
Sir Isaac Newton - Astronomer
Thomas Jefferson - American President
Fictional INTJs (Characters)
Clarice Starling - Silence of the Lambs
Ellen Ripley - Alien
Gandalf - Lord of The Rings, The Hobbit
Hannibal Lecter - Silence of the Lambs
Marsellus Wallace - Pulp Fiction
Michael Corleone - Godfather
Vito Corleone - Godfather |
No, doborowe towarzystwo
I chyba pasuje do mnie.
Inżynier Tesska
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez tidesson dnia Pią 23:06, 11 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pią 23:19, 11 Kwi 2008
|
|
|
+NecromanTesss+
|
|
Dołączył: 06 Kwi 2007
Posty: 1751
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: łódzkie
|
|
Hm... Nie do końca tak . Kiedyś na pewno "maxfeeling", teraz jednak dotarło do mnie, że wyłączywszy okresy naprawdę kryzysowe, zawsze byłam wysoce "thinking"; niemniej, tyleż "thinking", co i "feeling", choć teraz doceniam rzeczy, które zawsze były z tych na "nie"; np. stwierdziłam, że odpowiada mi praca oparta o reguły i formuły, mniej też potrzebuję towarzystwa i jeszcze parę zmian by się znalazło. Zwykle tyż miałam wyrównane ekstra i introwersję. Lubię ludków, ale zarazem baaardzo cenię sobie prywatność i niezawracanie łebka. Co mnie dziwi, to owa "inżynieryjność' <z>. Jakby to ująć... oprócz tego, że potrafię trzeźwo myśleć, to mam tyż tendencje do ahhtystycznego błądzenia w chmurach. Nie jestem tyż ścisłym umysłem.
Ale sam test złym jest; przechodziłam testy z doradztwa zawodowego, profesjonalnie zrobione, wiec pojęcie jakieś mam o dobrych testach. A wyszło mi:
- AS <artystyczno>
- SA <spo>
Czyli typ raczej "ku ludziom" i "ku ideom", nie formułkom i rutynie... Choć, teraz myślę: Why not? Przekładać papierki w pracy, a w czasie wolnym rysować i pisać nadal;-)... Feeling, feeling... Jestem nadwrażliwa i czuję czasem za mocno i niepotrzebnie, więc "thinking" jest jak najbardziej na miejscu - trzyma "feeling" na smyczy, co mi pozwala żyć bez psychoanalityka...
Reasumując i kończąc offtopa: Osoby dobrze nie znające widzą, że szybki przemarsz w ciężkim obuwiu wcale nie koliduje z lekkim ślizganiem się na falach fantazji
Ciekawe, co wyjdzie w "Mulitiple Intelligences"
EDIT:
Oto wynik :
Tu się zgadza.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Aene d'Amarant dnia Pią 23:43, 11 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pią 23:24, 11 Kwi 2008
|
|
|
Zmierzch
|
|
Dołączył: 13 Sty 2007
Posty: 300
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Boat City
|
|
Już wiem dlaczego tak dużo tu INTP:
similarminds.com napisał: |
loner, more interested in intellectual pursuits than relationships or family, wrestles with the meaninglessness of existence, likes esoteric things, disorganized, messy, likes science fiction, can be lonely, observer, private, can't describe feelings easily, detached, likes solitude, not revealing, unemotional, rule breaker, avoidant, familiar with the darkside, skeptical, acts without consulting others, does not think they are weird but others do, socially uncomfortable, abrupt, fantasy prone, does not like happy people, appreciates strangeness, frequently loses things, acts without planning, guarded, not punctual, more likely to support marijuana legalization, not prone to compromise, hard to persuade, relies on mind more than on others, calm |
; )
Tesss: 58% w thinking nie jest takim jednoznacznym wynikiem, to kwestia dwóch odpowiedzi. Sporą wadą systemu MBTI jest wlasnie takie założenie, że nie ma różnicy pomiędzy typem stricte ukierunkowanym, a zbalansowanym... wszysstkie opisy nie wyróżniają sytuacji gdy jest się pomiędzy. Co do pracy mam podobne stanowisko, sądzę, że nie należy uogólniać sprawy i należy rozdzielać własnie pracę od życia poza nią (ale to chyba przywilej bycia pomiedzy J a P). Co do ahhtystycznego błądzenia, to nie jest ono związane z F, ale z N... generalnie, N to wlasnie idealisci, leniuchy i abstrakcjonisci, wiec elyta
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Evendur dnia Pią 23:42, 11 Kwi 2008, w całości zmieniany 3 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Śro 2:35, 21 Maj 2008
|
|
|
Malk Content
|
|
Dołączył: 02 Sie 2006
Posty: 3242
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 356 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków/ aktualnie Chrzanów
|
|
Hmmm, sama nie wiem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Śro 18:25, 21 Maj 2008
|
|
|
+NecromanTesss+
|
|
Dołączył: 06 Kwi 2007
Posty: 1751
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: łódzkie
|
|
A porozumienia między ludźmi zero... Karuś, Tyś jest totalny schizoid już
Taaak, "mądrość internetowa"... Choć faktycznie zgadza się "górna" kolejność...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Śro 21:52, 21 Maj 2008
|
|
|
Jasność
|
|
Dołączył: 13 Mar 2008
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Hmm...Nie spodziewałam się tak niskiego feeling'u... Rzeczywiście coś oziębli jesteśmy tutaj...Evendur to jedyny wyjątek, choć i tak tylko połowiczny, poza nim sami introwertyczni intelektualiści...Można się było spodziewać...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Rogue dnia Śro 22:14, 21 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Śro 13:29, 25 Cze 2008
|
|
|
Jasność
|
|
Dołączył: 08 Cze 2008
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wschód
|
|
No to już mamy dwójkę nieoziębłych na forum
Takich testów na necie pałęta się sporo.
Z kolei w tym teście:
[link widoczny dla zalogowanych]
wyszło, że najbliżej mi do INTP, z czym się osobiście nie zgadzam.
Wyniki:
(intp)ILI : 13.39
(infp)IEI : 12.89
(enfp)IEE : 12.1
(intj)LII : 11.49
(esfj)ESE : 10.59
(enfj)EIE : 10.19
(isfp)SEI : 9.89
(infj)EII : 9.59
(entp)ILE : 9
(esfp)SEE : 8.69
(entj)LIE : 8
(isfj)ESI : 7.69
(estj)LSE : 7.5
(istp)SLI : 7.4
(istj)LSI : 7.29
(estp)SLE : 6
Po analizie opisów na:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
obstaję przy INFP
Poza tym, z tego co mi wiadomo, istnieje już na forum wątek o tych typach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|