Autor |
Wiadomość |
<
Lamus
~
Agresja wobec chrześcijaństwa ?
|
|
Wysłany:
Śro 20:05, 22 Lis 2006
|
|
|
Jasność
|
|
Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań
|
|
Mordasz napisał: |
To bym raczej dewocją nazwał. |
Ale jest to tez pewna forma fanatyzmu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Nie 0:59, 26 Lis 2006
|
|
|
Ciemność
|
|
Dołączył: 12 Cze 2005
Posty: 484
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wa-wa
|
|
Dewocja jest fakatyzmem skupionym na sobie jak dla mnie, bo JA mam pokazać że jestem wierzący, JA JA i jeszcze raz JA... złosne.
Chrześcijaństwo ma historię naznaczoną jedną wielką hipokryzją w sotsunku do swoich praw zawartych w Piśmie Świętym, Muzułmanie mają jako jeden z filarów wiary Świętą Wojnę, jak również większość religi pogańskich była nastawiona na ekspansję co było zapisane w religii. W średniowieczu Chrześciajanie w imię Boże prowadzili Kurcjaty, pomimo iż Bbilia wyraźnie pisze "nie zabijaj" i dotyczy to każdego, niezależenie od wyznania. Tak więc dla mnie chrześciajniostwo żyje w jedyej wielkiej hiporyzji i samo sprowadza na siebie prześladowania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 12:17, 27 Lis 2006
|
|
|
Consigliori
|
|
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 1790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Flameshadow napisał: |
jak również większość religi pogańskich była nastawiona na ekspansję co było zapisane w religii. |
Jakiś przykład? Osobiście nie kojarzę żadnej religii pogańskiej, z której nakazów wynika konieczność ekspansji. Ewentualnie religia Azteków, w której wynikało to z poszukiwania olbrzymich ilości jeńców na ofiary.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 23:20, 27 Lis 2006
|
|
|
Ciemność
|
|
Dołączył: 12 Cze 2005
Posty: 484
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wa-wa
|
|
znowu mnie przycieliście na niedokładnym sformułowaniu mysli... chodziło mi dokladniej o to iz inne regligie nie zabraniały zabijania bliźniego innego wyznania, natomias chrześcijańtwo zabrania zabijać KOGOKOLWIEK
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 10:16, 28 Lis 2006
|
|
|
La Figlia Della Tempesta
|
|
Dołączył: 24 Kwi 2006
Posty: 6265
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Czym się przez wiele wieków nikt nie przejmował.
Jak to szło... "Zabijajcie wszystkich, Bóg rozpozna swoich"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 12:15, 28 Lis 2006
|
|
|
Consigliori
|
|
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 1790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Flameshadow napisał: |
znowu mnie przycieliście na niedokładnym sformułowaniu mysli... chodziło mi dokladniej o to iz inne regligie nie zabraniały zabijania bliźniego innego wyznania, natomias chrześcijańtwo zabrania zabijać KOGOKOLWIEK |
Stary Testament wyraźnie nakazuje zabijanie pewnych kategorii ludzi. A jaest to jaknajbardziej część chrzescijańskiej wiary. Co więcej, sa to nakazy dane bezposrednio od Boga.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 16:03, 28 Lis 2006
|
|
|
Szmaragdowa Wiedźma
|
|
Dołączył: 09 Maj 2006
Posty: 9477
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: rybnik/katowice
|
|
i na taki zarzut potencjalny obrońca wiary katolickiej powiedziałby, iż w czasach powstawiania starego testmentu były inne realia, że czasy się zmieniły oraz że na ów testament patrzeć należy przez pryzmat jego metaforyczności...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 16:25, 28 Lis 2006
|
|
|
Consigliori
|
|
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 1790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
lady witch napisał: |
i na taki zarzut potencjalny obrońca wiary katolickiej powiedziałby, iż w czasach powstawiania starego testmentu były inne realia, że czasy się zmieniły oraz że na ów testament patrzeć należy przez pryzmat jego metaforyczności... |
W części przypadków ten argument może mieć rację bytu, jednak Ksiega Wyjścia, w której sam Bóg wykłada zasady karania za poszczególne czyny jest pod względem przekazu klarowna i jednoznaczna. Nie ma tam miejsca na interpretację metaforyczną. Proste zasady "Jeżeli ktoś zrobi X, to nalezy mu się kara Y". Nigdy te "przepisy" nie zostyały przez Boga odwołane, a argument, że pasowały one wyłącznie do tamtych czasów taż jakoś do mnie nie przemawia. Skąd mam wiedzieć, że właśnie te normy, które nakazują zabijać się zdezaktualizowały a nie np. te które dotyczą innych przykazań?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 21:33, 28 Lis 2006
|
|
|
Ciemność
|
|
Dołączył: 12 Cze 2005
Posty: 484
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wa-wa
|
|
Moim zdaniem powstanie X przykazań znosiło nakaz zabijania, nauki Chrystusa również, owszem ST jest częścią Chrześcijaństwa jednak jest również podstawą Judaizmu, NT znosi część nakazów z ST.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 21:56, 28 Lis 2006
|
|
|
Półmrok
|
|
Dołączył: 23 Maj 2006
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Spod Obór (Wawa)
|
|
Ehh... Zauważcie, że Biblia mówi też, że możemy robić sobie wszystko co chcemy, bo Bóg daje nam wolność wyboru.
Te przykazania są - moim zdaniem oczywiście - zrobione pod motłoch, pod czerń, pod hołotę... [wiem, wiem... nie powinienem używać takich określeń, ale tak każdy zrozumie a palców oszczędzę ]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 21:57, 28 Lis 2006
|
|
|
Consigliori
|
|
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 1790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Flameshadow napisał: |
Moim zdaniem powstanie X przykazań znosiło nakaz zabijania, nauki Chrystusa również, owszem ST jest częścią Chrześcijaństwa jednak jest również podstawą Judaizmu, NT znosi część nakazów z ST. |
1. 10 przykazań nie znosi nakazów zabijania, gdyż są one zapisanych w tym samym miejscu, w którym duża część tych nakazów jest podana. Z punktu widzenia systematyki Księgi Wyjścia 10 przykazań stanowi pewne ogólne normy postępowania, które w kolejnych rozdziałach są uściślane, tudzież są wprowadzane wyjątki od tych reguł ogólnych - jak choćby to, w których sytuacjach można (a nawet należy) zabijać.
2. Nowy Testament nie znosi w żaden sposób nakazów starego. Niektóre łagodzi, wprowadza nowe, lecz w wielu miejscach NT masz stwierdzone, że o ile samo ścisłe przestrzegania praw ST nie jest wystarczające do prowadzenia dobrego i pobożnego życia, to nie pojawia się również żadne stwierdzenie, które można by uznać za pozbawienie tych praw mocy należnej boskim nakazom skierowanym do swojego ludu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 22:07, 28 Lis 2006
|
|
|
Szmaragdowa Wiedźma
|
|
Dołączył: 09 Maj 2006
Posty: 9477
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: rybnik/katowice
|
|
i błędne koło się zamyka. i jak tu dziwić się rozłamom/zarzutom o samozaprzeczenia w biblii...?
i w takich momentach racje mają ci, którzy twierdzą, że biblię czytać i interpretować należy ze sporą dozą dystansu... bo usilne udowadnianie jej bezsensowności chyba do niczego konstruktywnego nie prowadzi...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 22:43, 28 Lis 2006
|
|
|
Ciemność
|
|
Dołączył: 12 Cze 2005
Posty: 484
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wa-wa
|
|
zostałem pokonany i chylę czoła! Goomish, gratuluję znajomości tematu, przekonałeś mnie i wybiłeś wszystkie argumenty. Dziękuję za potyczkę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Śro 11:53, 29 Lis 2006
|
|
|
Consigliori
|
|
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 1790
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
|
Flameshadow napisał: |
zostałem pokonany i chylę czoła! Goomish, gratuluję znajomości tematu, przekonałeś mnie i wybiłeś wszystkie argumenty. Dziękuję za potyczkę |
Zawsze do usług i równiez dziękuję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Sob 3:17, 02 Gru 2006
|
|
|
Zło Zza Szkieł
|
|
Dołączył: 05 Lut 2006
Posty: 476
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: stary, poczciwy Lublin
|
|
Hm. no to teraz ja się wypowiem na temat powyższy, otóż, drodzy moi, dla chrześcijanina Nowy Testament i Stary Testament są źródłami wiary, ALE Nowy Testament dlatego jest Nowy, że zawiera nowe, lepsze przymierze Boga z ludźmi. Oznacza to, na przykład, że chrześcijanin w odróżnieniu od wyznawcy judaizmu ma postępować według znanej zasady nastawiania drugiego policzka podczas, gdy temu drugiemu wolno działać na zasadzie "oko za oko, ząb za ząb". Podstawową zasadą chrześcijaństwa jest bezgraniczna miłość Boga i bliźniego. Jezus mówił nawet o tym, iż należy kochać swych wrogów. W świetle powyższych chyba nie ulega wątpliwości, iż zakaz zabijania jest dla chrześcijan absolutnie kategoryczny i nie może być od niego odstępstw w żadnej postaci.
A to, że szanowni panowie na kościelnych stołkach w przeszłości mieli tendencję do urządzania masakr i pomniejszych orgietek w imię Jedynej i Świętej Wiary, to już, doprawdy, nie jest wina dzisiejszych chrześcijan, którzy przecież potępiają ekscesy przodków i są chyba zgodni co do tego, że polowanie na czarownice, palenie ludzi za herezję i krucjaty nie miały absolutnie nic wspólnego z chrześcijańską ideologią.
Warto też zauważyć, iż wiele praw w Starym Testamencie stanowiło po prostu podstawę prawną żydowskich społeczności w czasach biblijnych, co niejako dyskwalifikuje je jako moralne drogowskazy dla kogokolwiek;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|